夏目漱石は何から読む？小・中学生～シニア 人生経験により順番も違う

というわけで本日の探求課題は、日本
近代文学第一の文豪、夏目漱石先生の
本を何から読むか。

読んでおきたい本はたくさんありますが、
それらをどういう順番で読むのがよいのか。

それは読者さん各自の年齢や現在までに
積んでこられた人生経験によって大きく
違ってきますので、一概には言えません。

そこで、ここでは主な作品を初級・中級
・上級の３段階に分けて、簡単な
｟あらすじ｠と、それから感想文や
レポートに向けてのポイントを解説した
｟読みどころ｠を述べていきますので、
自分に合いそうなところから入っていって
もらえればと思います。

内容はザっと以下のとおり。

➊初級(小・中学生から)

まずは入門編。というか、誰でも
入っていきやすいところから。

読みにくい言葉がないわけではあり
ませんし、内容的にも難しく考えれば
難しい問題を含んではいますが、
全体的には「まだ若いからわからない」
ということはなさそうで、いつかは
読んでおきたい必読書がこの4点。

1. 『坊ちゃん』(明治39／1906)
2. 『吾輩は猫である』(明治38-9／1905-6)
3. 『夢十夜』(明治41／1908)
4. 『三四郎』(明治41／1908)

１．『坊ちゃん』

｟読みどころ｠
笑いながら楽しく読めば、それで
ＯＫなのですが、いろんな問題も
埋め込まれているので、それらを
発見・考察していけばますます
面白くなってきます。

たとえば……

1. 赤シャツの横恋慕は”恋愛の自由”
   の範囲内の問題であって、第三者が
   干渉すべきではないのではないか。


2. 赤シャツが悪いとしても、暴力で
   懲らしめるのはいかがなものか。


3. 一連の騒動には東京人が四国人を
   「田舎者」と見下す心理が関係して
   いるのではないか。

👉より詳しい情報はこちらで。

・坊ちゃんのあらすじを簡単に 夏目漱石の名作 ポイントはどこに？

２．『吾輩は猫である』

｟読みどころ｠
第一章は中学校の国語教科書に載っている
ぐらいですから、注釈を見ながら笑って
読めるのですが、二章以降はサロンでの
知的な会話を中心に進み、内容も高度に
なってきます。

無理に全部読もうとせず、ところどころ
つまみ食い的に読んでもいいのですが、
目のつけどころとしては、たとえば…

1. 車屋の黒、芸事の師匠の家の
   三毛など、飼い猫が主人の
   人格を反映する面白さ。


2. 漱石ファンだった魯迅が
   「吾輩」の視点をヒントに
   『狂人日記』を構想したこと。


3. 「吾輩」の死につながる
   「自殺倶楽部」の話題(十一章)。

👉より詳しい情報はこちらで。

・吾輩は猫である(夏目漱石)のあらすじを簡単に【&詳しく最後まで】

３．『夢十夜』

｟読みどころ｠
それぞれの夢物語について学者からは
色々と深刻な解釈が提出されていますが、
そういうものは気にせず、上に並べた
あらすじの気に入ったものから読んで
みましょう。

目のつけどころとしては、たとえば…

1. 相手が「こうだ」と言えば、
   すぐにその通りになってしまう
   夢の世界の気持ち悪さ(第一夜、
   第三夜、第四夜、第八夜など)。


2. はた目にはたやすく傑作を
   仕上げるが、まねのできない
   名人芸の不思議さ(第六夜)。


3. 鏡の気持ち悪さ(第八夜)。


4. 焦燥、罪悪感、孤独、死の
   恐怖などのリアルな表現(第二、
   三、五、七、九、十夜)。

👉より詳しい情報はこちらで。

・夢十夜 全篇のあらすじと第三夜の感想文【1000字の例文つき】

４．『三四郎』

｟読みどころ｠
前期三部作の第一作ですが、続く
『それから』『門』より語り口は
ユーモラスで、大学や文学に関わる
ウンチクも深まる、明るい作品。

その一方で男女の愛と三角関係、
自然／不自然・偽善など、漱石文学
固有の問題にも入り込んでいます。

目のつけどころとしては、たとえば…

1. 複数の男に気があるように
   見せかける美禰子の心理や性格、
   立場はどのようなものか。


2. 「可哀想だた惚れたて事よ」
   とか「同年配なら男より女が万事
   上手(うわて)だ」とかの与次郎の
   言葉が暗示するもの。


3. 三四郎と名古屋駅前で同宿し
   「度胸のない方」と笑った女は
   何者？　その出て来る意味は？

👉より詳しい情報はこちらで。

・夏目漱石 三四郎のあらすじを簡単に【&章ごとに詳しく】２段階で解説

➋中級(高校生以上)

「初級」４作から見ると、言葉も内容も
多少は難解な部分があるとはいえ、
読み通すこと自体はそう難しくない本。

なんといっても『こころ』は売上No.1を
続けてきた大人気作ですし、『草枕』は
漱石『朝日』入社の決め手になった傑作。

『それから』『文鳥』もそれぞれに
漱石ならではの名作で、これらを
読まずして漱石愛読者とはいえません。

1. 『こころ』(大正3／1914)
2. 『それから』(明治42／1909)
3. 『文鳥』(明治41／1908)
4. 『草枕』(明治39／1906)

１．『こころ』

｟読みどころ｠
高校現代文の教科書掲載ということも
あり、今日まで最も広く読まれてきた
漱石作品。

漱石が追求しつづけた男女の三角関係
問題が「自殺」という形で炸裂して
しまうわけですが、その詳細な経緯を
遺書として書いた先生が、これを妻に
見せるなと「私」に命じていることも
意味深で、様々な憶測を呼びます。

目のつけどころとしては、たとえば…

1. お嬢さん(先生の妻)はＫに
   気があったのか、それとも
   全然なかったのか。


2. 前半での先生の妻と「私」との
   やりとりから、先生の死後この
   二人が結ばれるという説があるが、
   これをどう考えるか。


3. 「私」の心は先生への「恋愛」
   で動いていると先生自身が指摘
   するが、これは同性愛なのか。

👉より詳しい情報や多様な読み方・
解釈はこちらで。

・こころの先生とKとはBL？腐女子による漱石新解釈で名言も見直すと…

・こころ(漱石)のお嬢さんはなぜよく笑う？先生はそれが嫌いだった？

>

２．『それから』

｟読みどころ｠
恋人を友人に譲るという以前の不自然な
行為を悔いて「自然の昔に帰るんだ」
と決意する男。

男の勝手さに翻弄されながらそれを喜ぶ
しかない人妻は、姦通罪の適用され
かねない命がけの恋に飛び込む…。

目のつけどころとしては、たとえば

1. 「自然の昔に帰る」「自然の制裁を
   受ける」のような言い方が頻出
   するが、その「自然」とは？


2. 再会後の三千代の代助への
   働きかけはどのような動機に
   もとづいていたのか。


3. 終盤で代助は平岡を「君は三千代
   さんを愛さなかった」となじるが、
   上記のような経緯で結婚した夫婦が
   愛し合えるのか。

👉より詳しい情報はこちらで。

・漱石 それからのあらすじと解説 《自然》に復讐された男？

３．『文鳥』(ほか短編)

｟読みどころ｠
『文鳥』の第一の読ませどころは、
文鳥と眼を合わせた主人公の意識が、
瞬間的に過去に飛ぶ、その移行の
鮮やかさでしょう。

この手法は、作品内にも名前の出て来る
弟子、鈴木三重吉の傑作『千鳥』の
向こうを張ったものと思われ、その
『千鳥』はそもそも漱石『倫敦塔』の
圧倒的な影響下に書かれたものでした。

『倫敦塔』『文鳥』のほかにも『漾虚集』
や『永日小品』に収録された短篇小説の
いくつかが、この種の冴えを見せています。

目のつけどころとしては、たとえば

1. 『文鳥』の「自分」が文鳥の
   死について下女を責めるのは
   責任転嫁だと自分でも
   意識しているのか？


2. 『文鳥』が「白」なら『倫敦塔』は
   血の「赤」――ほかの短編でも冴える
   漱石の色使いの鮮やかさ。

👉より詳しい情報はこちらで。

・文鳥(夏目漱石)で読書感想文/読書レポート【2000字の例文つき】

４．『草枕』

｟読みどころ｠
「智(ち)に働けば角(かど)が立つ。
情(じょう)に棹(さお)させば流される」
という書き出しで有名。

「とかくに人の世は住みにくい」が、
どこへ引っ越しても同じと悟った時、
「詩が生れて、画(え)が出来る」。

というわけで、漱石流の芸術論を
繰り広げながらの物語なので、
文章にも内容にもそれなりの
難しさはあり、それがまた快い
読み応えともなっています。

目のつけどころとしては、たとえば

1. 那美さんは「余」に恋して
   いたのか、それとも遊びの
   気持ちだったのか？


2. 「憐れ」がプラスされれば
   絵として完成するという「余」の
   女性観は古臭い男性中心主義の
   名残りと見るべきか、否か？

👉より詳しい情報はこちらで。

・夏目漱石 草枕のあらすじを簡単に【&詳しく/現地写真・絵画つきで】

➌(大学生からシニアまで)

ここには「初級」「中級」の作品を
読んでいない人がいきなり読もうと
すれば挫折しかねないけれども、
いつかは読んでおきたい漱石の傑作・
問題作を並べています。

『虞美人草』は文章の読みづらさという
点では漱石文学最大の難関ながら
内容的にはむしろわかりやすく、逆に
『行人』や『明暗』は文章は平易でも
内容的に……
結婚やそれに近い経験をした人でないと
わかりにくいかな❓と思える部分を
多く含んでいます。

『門』も同様ですが、これには『それから』
を読んでからでないとわかりにくい
という別の問題もからみます。

1. 『虞美人草』(明治40／1907)
2. 『門』(明治43／1910)
3. 『行人』(大正1-2／1912-3)
4. 『明暗』(大正5／1916)

１．『虞美人草』

｟読みどころ｠
東大を辞職して朝日新聞専属となっての
第一作ということで、力みかえった感も
あり、「俳句を重ねた」ような華麗な
文章をたどるのは、現代人には少々骨が
折れるかもしれません。

ただストーリーは劇的な仕掛けに満ちて
いますので、文章にさえ慣れれば、
面白く読んで行けます。

連載開始後、藤尾が大人気となって
弟子の小宮豊隆が手紙でそれを賞賛した
ところ、「あいつを殺すのが一篇の
趣意だ」と漱石が答えたことは有名。

目のつけどころとしては、たとえば

1. 藤尾は作者によって殺され
   なければならないほど悪いのか。
   
   彼女を悪役に仕立てたのは漱石に
   残る男性中心主義によるのでは？


2. 宗近に説教されてただちに
   小夜子との結婚を決める小野の
   性格はイージーすぎて不可解。


3. 藤尾が擬せられるクレオパトラ
   はシェイクスピア戯曲のヒロインで
   喜劇的な側面もある。

👉より詳しい情報はこちらで。

・虞美人草(夏目漱石)のあらすじ【簡単&詳しく】藤尾はクレオパトラ!?

２．『門』

｟読みどころ｠
好評だった『それから』の次の新聞小説で、
題名を弟子に一任したところ「門」と
決まってしまい、それに合わせて書き
出されたという奇妙な生い立ちの小説。

終盤の参禅の経緯には漱石自身の20代の
経験が書き込まれていますが、それが
前後と滑らかに接合しているかは…❓

昔、お米を奪った経緯も「大風は突然
不用意の二人を吹き倒し」という以上の
ことは書かれないのが肩透かしですが、
この夫婦の淡々とした生活や、”良き妻”
お米のたたずまいがファンの心を
つかんできました。

目のつけどころとしては、たとえば

1. 『それから』で三千代と平岡に
   起こったのに似た”結婚後の
   問題”がこの夫婦にも発生
   するはずでは？(谷崎潤一郎
   「『門』を評す」の視点)


2. 「安井」の名を聞いた宗助の
   心に瞬時に過去がよみがえる…
   あたりは『文鳥』などで発揮され
   来た漱石得意(かつ愛好)の心理描写。


3. 参禅した宗助は、彼なりの
   見解(けんげ。公案への回答)を
   示すも「もっとぎろりとした所」
   を持ってこいと退けられる。
   
   「ぎろりとした所」とは？

👉より詳しい情報はこちらで。

・夏目漱石 門のあらすじを詳細に 感想文はどう書けばいいの？

３．『行人』

｟読みどころ｠
前作『彼岸過迄』同様、短編をつなぎ
合わせて一つの長編小説をなす目論見
でしたが、胃潰瘍の再発で中断。

半年後に再着手された「塵労」は、
前三篇の中心にあった夫婦の問題は
棚上げして、より一般的な人生問題を
追求するものにずれ込んだ感が…。

この意味では失敗作ながら、各篇に
埋め込まれた挿話や考察に光るものが
あり、重視されてきた作品。

目のつけどころとしては、たとえば…

1. 「誰と結婚しても女は邪に
   なり、邪な女に幸福は望めない」
   という一郎の論理は、結婚の幸福は
   ありえないと言おうとするものなのか。


2. 男の下宿を夜、一人で訪ねる
   (当時としては非常識な行為)直は、
   実際に二郎に気があり、奪い去られ
   たいと考えていたのか。


3. 三沢の語る精神病の娘さんや、
   「帰ってから」で父親の語る、
   捨てられて二十何年後もその理由を
   知りたいと訴える女性の挿話が
   挿入されることの意味は？

４．『明暗』

｟読みどころ｠
漱石の小説としてすでに最大の長さに
達し、傑作の予感を濃厚に漂わせながら、
『行人』と同じく胃潰瘍によって中断、
そのまま絶筆となった意欲作。

書かれなかった結末をめぐっては諸説が
唱えられ、『明暗』自体に匹敵する
長さの『続明暗』という小説さえ
現れました(水村美苗、1990)。

目のつけどころとしては、たとえば…

1. “日本文学最初の美人でない
   ヒロイン”とされるお延は「嬌態」を
   示す技巧的な女(『三四郎』の美禰子
   の系譜)であり、かつ自分の「予言」
   に不思議な自信をもつ特異な造型。


2. 「技巧」に対する「自然」の優位を
   説いてきた漱石文学の流れからすれば、
   大詰めで清子が「自然」を体現する
   ものとも見えるが、お延の作品内での
   パワーから見ると、話はそう単純
   ではないらしいこと。


3. 「未練はない」と言う津田に
   対して「それが未練のある証拠です」
   などと言いくるめてしまう吉川夫人の
   論理は滅茶苦茶なのか、正しいのか。

👉作中で岡本が述べ、お延が
「屁理屈」だと反発する男女観
(男女は惹かれ合うが反発し、
一つになれない)については、
こちらで考察を加えています。

・理論と論理の違いをわかりやすく言うと？理屈と屁理屈の違いも…

まとめ

さて、いかがでしょう。

漱石文学の楽しさ、またその底知れぬ
深さをいささかでも感じ取って
いただけたでしょうか。

興味を感じた作品があれば、さっそく
本を入手して読み始めましょう。
👉もう少し内容を知りたいという人の
ために、各作品の紹介の後に追加情報の
記事へのリンクを張っておきましたが、
それら以外にも、漱石関係では次の
ような記事も用意していますので、
是非ご参照ください。

・夏目漱石「月が綺麗ですね」の出典は？I love youはこう訳せ

・オセロ(シェイクスピア)の名言/セリフ 東大で漱石はどう講じたか

　　　

・夢十夜の第一夜で感想文どう書く？【800字の例文つき】

・夢十夜 第二夜の意味は？ついに現前しない”無”について解説

・・夢十夜「第六夜」で読書感想文【1000字の例文つき】主題は何か

・それから(漱石)で感想文【読書レポート2000字の例】愛の言葉は…

　 　　

・夏目漱石 草枕//冒頭の名言を意味付きで解説「智に働けば…」

・夏目漱石 こころの感想文を簡単に【800字/400字例文つき】


👉漱石のどの作品でも、早く安く
手に入れたい場合は、Amazonが便利です。
こちらから探してみてください。

夏目漱石の本：Amazonラインナップ 　　　
　　

ん？　ところで「漱石のことならなんでも
知ってるぞ」とばかりにエラそうに
書いてきたお前はいったい何者なんだ？

はい、実はわたくしサイ象、何を隠そう
かつては大学で教え、別名で何冊か
漱石関係の本も出してきた専門的な
研究者なんです。

最新刊のこの本などご覧いただければと
思います。👇
　　👇

｟広告｠クリックすると楽天市場へ


👉また当ブログでは、漱石以外にも
日本と世界の種々の文学作品について、
「あらすじ」や「感想文」関連の
お助け記事を量産しています。

こちらで探索してみてください。

・「あらすじ」記事一覧

・「感想文の書き方」一覧


それではまたお目にかかりましょう！(😸)